欢迎访问 农资调研网
当前所在: 首页 -> 焦点关注 -> 在美在法境遇迥异,草甘膦安全性该如何判定

在美在法境遇迥异,草甘膦安全性该如何判定

2018-10-10 00:19:04 来源:中化新网 作者: 【

  一边是法国决定草甘膦的使用期限延长3年,另一边美国加州地方法院初审裁决草甘膦生产商孟山都赔偿2.89亿美元,这两件事情在提示我们思考,什么是科学的判断。9月26日,山西农科院研究员孙毅告诉记者,在做科学问题的结论时,必须秉持理性客观的科学精神。

  9月25日,据世界农化网报道,法国国会近日就禁止草甘膦在法国使用一事展开了投票表决。尽管法国总统马克龙支持禁用,但投票结果还是使草甘膦在法国的使用期限延长了3年。

  更早一些,8月10日,美国加州地方法院判决一位草甘膦使用者获得2.89亿美元的赔款,该使用者约翰逊声称由于接触此类产品,他在2014年患上了非霍奇金氏淋巴瘤。

  按照美国陪审制,陪审团成员一般是从市民中随机选出参与到诉讼的审理。他们大多都没有生物学专业背景。孙毅说,尽管我们很同情约翰逊先生,但不得不说从科学的角度来说,本裁决是站不住脚的。全球接触草甘膦者不计其数,仅此一例致癌诉讼此外,国际上主要的监管与科学权威机构都认为草甘膦不是致癌物。

  国际癌症研究所是世界上唯一一个把草甘膦列为可能具有致癌性的官方机构。孙毅说,本次陪审团很可能是出于同情弱者的原因,将国际癌症研究所对草甘膦的评估报告作为主要依据。

  另据最新披露出来的消息,原告律师出示的另一个关键证据是孟山都的内部邮件。原告律师以此说明孟山都高管早就知道草甘膦会致癌,所以该重罚。陪审团相信了这个说法。

  业内人士表示,但那封邮件的原文,不是在承认农达(草甘膦的商品名)会致癌,而是否认农达会致癌,是一种严谨的表述方式。孟山都隐瞒农达毒理学结果是顽固反转势力十余年来秉持的说辞。

  对于这个判决,拜耳作物科学(已收购孟山都)的相关负责人说,该公司将就约翰逊案的裁决提出上诉。

  草甘膦的毒性比一般食品添加剂还小。中国科学院亚热带农业生态研究所研究员肖国樱说,在目前状况下,草甘膦的安全性是除草剂中最高的,已拥有超过40年的安全使用记录。

  就在今年9月3日,巴西一家法院作出裁决,确保巴西种植者能够继续使用草甘膦品种除草剂。而去年11月,德国阵前倒戈, 欧盟最终批准续登草甘膦5年。

分享到:
[关闭][返回顶部]
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论评价: 中评中立好评好评差评差评
用户名: 密码: 验证码:
 匿名?
最新评论
本网概况  |   会员服务  |   联系我们  |   网站地图
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。农资调研网 对此不承担任何保证责任。

金政互联·三农法制调研176网站群平台成员•全国三农信息一体化应用平台--中农兴业工程指定网站

农资调研网 版权所有 Copyright © 2009-2018 nzdy.org.cn Inc All Rights Reserved
京ICP备11020904号-45 京公网安备 11010202007233号
联系邮箱:[email protected] 联系电话:010-56021281 15340085806
业务QQ:    客服QQ: