欢迎访问 农资调研网
当前所在: 首页 -> 曝光台 -> 领取农机购置补贴到底有多难?经销商为什么铤而走险?

领取农机购置补贴到底有多难?经销商为什么铤而走险?

2018-05-23 00:12:21 来源:好农资网 作者: 【

农机购置补贴,是中央强农惠农富农政策的一项重要内容。然而,繁琐复杂的补贴手续和流程,让购买农机的农民和销售农机的经销商苦不堪言。为了能领到补贴,一些农民不得不长途跋涉,跨市县甚至跨省购机。为方便农民购机,不少农机经销商不得不采取借身份证等违规办法,帮助购机户“代办”“包办”补贴手续。在河南、山西等农业大省,甚至因此催生了代办、包办农机购置补贴的所谓“套补”产业链。

近期,在河南省开封市鼓楼区,就发生了两起农机经销商借当地农民身份证、帮助购机户套取购置补贴的案件。两名“代办”手续的农机经销商和63名出借身份证的农民,均以诈骗罪被判刑。领取农机购置补贴到底有多难?居然要以失去自由为代价?记者对此进行了调查。

2名农机经销商牵连63名农民

套取补贴资金被判刑

牛书军、孟庆安是开封市祥符区的农机经销商。自2013年以来,他们跨区到开封市鼓楼区借当地农民身份证,虚构鼓楼区农民购买农机事实,套取农机补贴资金256.9万元。最终,牛书军、孟庆安及63名出借身份证的农民被鼓楼区法院以诈骗罪判刑。

以牛书军为例,其为开封市祥符区鑫源农业机械销售处负责人,他套取农机补贴的行为主要发生在2013年以后。针对部分农民不愿全价购机和申请补贴难的现象,牛书军便垫资以补贴后的价格销售农机,再虚构购机事实,将补贴资金套取出来,既减轻了农民购机资金压力、省却农民申请补贴的麻烦,又能以低价提高农机销量,甚至有省外农民也不辞辛苦找其购机。

据鑫源农业机械销售处工作人员介绍,其公司“代办”补贴分两种情况:一是对符合补贴条件的农民,公司提供代办农机补贴服务,在以补贴后价格售机后,需要购机农民交2000元押金,待补贴款到账后,由购机农民和公司人员共同把钱取出来;二是对不符合补贴条件的客户,由公司借农民的身份证,给出借身份证的农民500元“好处费”,而后由公司办理补贴手续。

据多位出借身份证的农民反映,农机补贴款拨到农民个人银行卡后,由经销商派人将钱取走,留给出借身份证的农民500元好处费。多数农民对出借身份证套取补贴的严重性并不知情。

“先买后补”全价购机“后遗症”

手续多、历时长

2012年起,国家相关部委开展补贴资金级次下放、农民全价购机等新措施,农民从“差价购机”变为“全价购机、县级结算、直补到卡”。农民全价购机后,需携带相关手续自己办理补贴申请。

“先买后补”全价购机实施后,部分地区补贴指标紧张、手续繁琐和资金兑付历时过长,以致部分农民图省事、图便宜,不惜跨省、跨县找牛书军购机。

家在兰考县闫楼乡的赵先生,2013年6月,跨县到牛书军处,以补贴后的价格购买了1台已提前报过补贴的小麦收割机。当问他为何不在当地购机,他说:“在当地申请农机补贴,要花钱送礼,还要等一两年才会批下来,直接找牛书军购机,又便宜又省事儿。”

在补贴手续繁杂方面,据受访购机农民张先生反映,“补贴不是申请难,就是太麻烦”。以开封市鼓楼区为例,农民申请购机补贴要到社区、办事处、县级农机部门来回跑多趟盖6个章,网上申请通过后,农民要在规定日期内购机,再将购机发票及复印件交给农机部门,后由农机部门回访查验是否真实购机。

县区间指标使用不均衡

经销商“铤而走险”

农机补贴资金级次下放后,补贴资金由省级结算变为县级结算,各地补贴资金规模综合考虑各地耕地面积、乡村从业人员等因素确定。县级结算下,部分县区间补贴指标使用存在不均衡的现象。部分地区指标紧张,补贴申请难,历时长,甚至有农民直言要“托关系、走后门”。

以开封市的禹王台区和通许县为例,据河南省农机购置补贴辅助管理系统2017显示,截至2018年3月27日,禹王台区和通许县中央补贴资金使用比例(含报废)分别为8.18%、98.21%。

据业内人士反映,正是因农机购置补贴指标地区间使用不均衡,农业县指标不够用、城区用不完,使得经销商跨区套取补贴资金有机可乘。同时,部分地区补贴资金使用效率低,也增加了农民购机资金压力和时间成本。

据记者了解,经销商“代办”农机补贴之所以能成功,还在于相关部门查验购机真实性的机制不够健全。

减轻农民购机资金和时间成本

完善相关配套措施

河南轨道律师事务所律师常伯阳说,在农民全价购机、自主申请补贴的模式下,政府要完善相关配套措施,一是针对符合购置补贴条件的农民,允许经销商提供代办服务,严查经销商为不符合条件的组织或个人代办补贴申请,二是针对补贴资金兑付时间长的问题,建议限定资金兑付时间期限,避免补贴兑付“遥遥无期”。

业内人士建议,减轻农民购买大型农机的资金压力,进一步简化审批流程,健全对农民购机真实性的审核机制,加强对人机合影、回访查验等环节的工作力度,避免走过场,堵塞违法套取农机补贴的漏洞。

目前案件正进入二审阶段。对牛书军、孟庆安案是否构成诈骗罪,一些律师有不同的看法。常伯阳、河南论衡律师事务所律师郑建武等认为,针对农民购机不好办理补贴的问题,牛书军以补贴后的价格销售农机,而后借当地农民身份信息申请补贴,把钱收回来,不应视为非法占有补贴资金;从根本上讲,农机销售给了符合条件的农民,补贴实惠最终落到了农民,不能简单视为违法行为。

2014年,原农业部办公厅在《关于山西省农机购置补贴政策落实有关问题的意见》中,对“河北、河南等地农民借用山西省农民身份证,在山西购买农机具,并在山西省办理农机购置补贴手续”的情况,专门给出意见,认为:“河北、河南等地农民借用山西省农民身份证,在山西购买农机具,并在山西省办理农机购置补贴手续的行为有不合理因素,但从根本上讲,农机具还是在农民手中,还是用于农业生产,补贴实惠最终落到了农民,符合中央农机购置补贴政策导向,达到政策目的,不宜简单视为违法违规行为,也不宜将此认定为给国家造成资金损失。”

分享到:
[关闭][返回顶部]
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论评价: 中评中立好评好评差评差评
用户名: 密码: 验证码:
 匿名?
最新评论
本网概况  |   会员服务  |   联系我们  |   网站地图
本站部分信息由相应民事主体自行提供,该信息内容的真实性、准确性和合法性应由该民事主体负责。农资调研网 对此不承担任何保证责任。

金政互联·三农法制调研176网站群平台成员•全国三农信息一体化应用平台--中农兴业工程指定网站

农资调研网 版权所有 Copyright © 2009-2018 nzdy.org.cn Inc All Rights Reserved
联系邮箱:[email protected] 联系电话:010-80448477
业务QQ:    客服QQ: